សង្ខេបលទ្ធផលការឃ្លាំមើលសវនាការ ២០២៤

 ល.រ  បរិយាយ – តុលាការ​រាជធានី-ខេត្ត   របាយការណ៍ឆ្នាំ២០២២-២០២៣(១៧៥ករណី) របាយការណ៍ឆ្នាំ២០២៤(៧៧ករណី)
ករណី ភាគរយ ករណី ភាគរយ
រារាំងមិនឲ្យចូល ឬបណ្តេញចេញពីបន្ទប់សវនាការ​ (សាធារណៈជន) ១៤២ ៨១.១ ១៧ ២២.១
រារាំងមិនឲ្យចូល ឬបណ្តេញចេញពីបន្ទប់សវនាការ​ (អ្នកសារព័ត៌មាន) ១១៦ ៦៦.៣ ០៧ ៩.១
មិនបានពន្យល់លំអិតអំពីសិទ្ធិមានមេធាវី ឬសិទ្ធិការពារខ្លួន ៦៩ ៤០ ២៧ ៣៥
មិនបានពន្យល់លំអិតអំពីសិទ្ធមិនឆ្លើយ ៩៥ ៥៤ ៣៥ ៤៥
មិនបានពន្យល់លំអិតអំពីសិទ្ធិមិនបង្ខំឲ្យសារភាពកំហុស ៩៤ ៥៤ ៤២ ៥៥
មិនបានពន្យល់លំអិតអំពីសិទ្ធិការសន្មត់ទុកជាមុនថាគ្មានកំហុស ៩៤ ៥៤ ៥២ ៦៨
ជនជាប់ចោទពាក់ឯកសណ្ឋានពន្ធនាគារអំឡុងពេលសវនាការ ១៣២ ៧៥.៤ ២៣ ៣០
ជនជាប់ចោទជាប់ខ្នោះដៃអំឡុងពេលសវនាការ ៧២ ៤១ ០២
ព្រះរាជអាជ្ញាស្រែកសម្លុត នៅពេលជនជាប់ចោទមិនឆ្លើយ ០៧ ០៩ ១២
១០ ចៅក្រមជំនុំជម្រះបានប្រាប់ឲ្យជនជាប់ចោទសុំទោស/ទទួលកំហុស ៨១ ៤៦.៣ ០៣ ៣.៩
១១ ចៅក្រម/តំណាងអយ្យការសម្តែងអាកប្បកិរិយា​សម្លុតគំរាមជនជាប់ចោទ ១៨ ១០.៣ ០៩ ១២
១២ ចៅក្រម/តំណាងអយ្យការចាកចេញពីបន្ទប់អំឡុងពេលសវនា​​​​​ការ ៨២ ៤៧ ១៥ ១៩.៥
១៣ ចៅក្រម/តំណាងអយ្យការប្រើទូរស័ព្ទអំឡុងពេលសវនាការ ៣៣ ១៩ ២៤ ៣១.១៦
១៤ តុលាការលើកពេលប្រកាសសាលក្រម ១៧០ ៩៧ ២០ ២៦
១៥ តុលាការលើកពេលប្រកាសសាលក្រមដោយមិនបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទ ៩៤ ៥៤ ០២ ២.៦
១៦ តុលាការបានបន្ថែមបទល្មើសថ្មីនៅពេលប្រកាសសាលក្រម ១៣៧ ៧៨ ០១ ១.៣

អនុសាសន៍

 

  1. ក្រសួងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យដាក់វិធានការណ៍ច្បាស់លាស់ ចំពោះការអនុវត្តន៍របស់ចៅក្រម  និងតំណាងអយ្យការទាំងឡាយណាដែលផ្ទុយនឹងគោលបំណង មាត្រា២០៨ និងមាត្រា២០៩  នៃនីក្រមតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០០៧បានចែងអំពីថេរវេលានៃការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ។ បើយោងរបាយការណ៍បានបង្ហាញថា  នៅតែមានការឃុំខ្លួន បណ្តោះអាសន្នមានថិរវេលាលើសពី៦ខែ ​រហូតដល់ជាង១៨ខែមានចំនួន៤២ករណី(៥៤.៥៤%)  ក្នុងចំណោម៧៧ករណី  បើធៀបរបាយការណ៍ចុងឆ្នាំ២០២៣កើន៨.៨៣%  (៨០ករណី នៃករណីសរុប១៧៥)។
  2. ក្រសួងយុត្តិធម៌ពិនិត្យ និងដាក់ពិន័យរដ្ឋបាលធ្ងន់ធ្ងរចំពោះចៅក្រម  និងតំណាងអយ្យការទាំងឡាយណាដែលមានការយឺតយ៉ាវចំពោះពេលវេលាបំពេញភារកិច្ចការងារ បើកសវនាការជំនុំជម្រះ។  យោងតាមរបាយការណ៍បាន បង្ហាញថា តុលាការ(ចៅក្រម) នៅតែបន្តភាពយឺតយ៉ាវ​ក្នុងការចាប់ផ្តើមសវនាការជាក់ស្តែងខុសពីម៉ោងដែលបានកំណត់នៅក្នុងដីកា ចាប់ពី មួយម៉ោងកន្លះ រហូតដល់ជាងបីម៉ោង។
  3. ក្រសួងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យដាក់វិធានការណ៍ច្បាស់លាស់  ចំពោះការអនុវត្តន៍របស់ចៅក្រម និងតំណាងអយ្យការទាំង ឡាយណា ដែលមានការយឺតយ៉ាវក្នុងការចេញលិខិតអញ្ជើញមេធាវី និងភាគីចូលរួមក្នុងសវនាការជំនុំជម្រះ។
  4. ក្រសួងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យដាក់វិធានការណ៍ច្បាស់លាស់  ចំពោះការអនុវត្តន៍របស់ចៅក្រម និងតំណាងអយ្យការទាំង ឡាយណាដែលខកខាន មិនបានអញ្ជើញមេធាវីចូលរួមអមកូនក្តី ស្តាប់ចម្លើយកូនក្តីនៅតំណាក់កាលព្រះអាជ្ញា។
  5. ក្រសួងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យដាក់វិធានការណ៍ច្បាស់លាស់  ចំពោះការអនុវត្តន៍របស់ចៅក្រម និងតំណាងអយ្យការទាំង​ឡាយណាដែលខកខានមិនបានជូនដំណឹងអំពីដីកាសម្រេច ដូចជាដីកាសន្និដ្ឋាស្ថាពរ​និងដីកាដំណោះស្រាយ។
  6. ចៅក្រម-តំណាងអយ្យការ​ ពិចារណាក្នុងការប្រើពាក្យ និយាយពីភាពមានឬគ្មានទោសដល់ជនជាប់ចោទមុនពេល ចេញសាលក្រម ជាពិសេសដូចជា ប្រាប់ឲ្យជនជាប់ចោទទទួលកំហុស និងប្រាប់ឲ្យដើមបណ្តឹងដកពាក្យបណ្តឹង។
  7. ចៅក្រមពិនិត្យ-ពិចារណា អំពីសិទ្ធិរបស់ជនជាប់ចោទដូចជា  ជនជាប់ចោទមានពាក់ឯកសណ្ឋានពន្ធនាគារ និងដៃជាប់ខ្នោះ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការជំនុំជម្រះ។
  8. ចៅក្រមពន្យល់ប្រាប់ជនជាប់ចោទ-ជនរងគ្រោះ ឲ្យបានច្បាស់លាស់ អំពីសិទ្ធិដែលត្រូវទទួលបានដូចជា សិទ្ធិមានមេធាវី សិទ្ធិមិនឆ្លើយ  សិទ្ធិមិនបង្ខំឲ្យសារភាពកំហុស និងសិទ្ធិសន្មត់ទុកជាមុនថា គ្មានកំហុស សិទ្ធិដឹងពីបទចោទ សិទ្ធិដឹងការបរិច្ឆេទ-ទីកន្លែងប្រព្រឹត្តបទល្មើសជាដើម។
  9. ក្រសួងយុត្តិធម៌ ពិនិត្យដាក់វិធានការណ៍ច្បាស់លាស់ ចំពោះគ្រប់សាលាដំបូង ក្នុងការបើកចំហរដល់សាធារណៈជន និងអ្នកសាពត៌មានបានចូលស្តាប់សវនាការសាធារណៈ ដោយគ្មានការហាមឃាត់ និងបណ្តេញចេញ។

ព័ត៌មានបន្ថែមសូមទំនាក់ទំនង

  • លោក យិន ម៉េងលី             អនុប្រធានផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស និងដីធ្លី ០៨៦ ៤០៨ ៦៦៦

ទាញយក សង្ខេបរបាយការណ៍ឃ្លាំមើលសវនាការ-2024

ទាញយក របាយការណ៍ឃ្លាំមើលតុលាការ_Oct23 – Sep24